... porque me custa chamar-lhes jornalistas.

Mas para ser justa, deveria chamar-lhes perseguidores de polícia.

Dá-me nos nervos que os media estejam sempre onde a polícia está.

Dizerem coisas como: 

- "Terminaram as buscas em tal parte e estão agora concentradas no sítio tal".
- "Os meios desmobilizaram, mas pode tratar-se de uma 'operação cosmética'".

Porra pá!!

Quando estudei Comunicação Social aprendi que os meios teriam utilidade pública.

Era isso que me encantava na área, o poder fazer a diferença, para melhor, na sociedade.

Que raio de utilidade pública tem dar informações que interessam a um suspeito?

Utilidade privada tem, as audiências, mas devia haver limites.

Digo eu.

Pais, mães e adultos no geral, se não querem mostrar a fronha cara das vossas crianças nas redes sociais, o que concordo no geral, não publiquem fotografias onde a fronha cara da criança aparece em primeiro plano.

Por favor, não lhe espetem um smille nas trombas na cara.

É ridículo, só.

Tirem as fotos de costas, em contra-luz, ou não tirem de todo, mas não publiquem fotos com a cara da criança tapada com um smille.

Mas nem todos a aprendem.

É que isto não tem encanto nenhum.

Não se deixem enganar, roubar carrinhos nos supermercados não é praxe, atira-los ao rio, não é tradição. 

É ESTUPIDEZ, só.

"Não vou estar sempre a limpar o que os outros sujam"*

Diz a senhora da LIMPEZA.

Há pouca gente desempregada, é o que vos digo.

* E estava a falar da água que a máquina do café às vezes derrama.

- Flores.

Adoro flores. Depois estragam-se e vão para o lixo, mas fica a recordação (e uma fotografia, a maioria das vezes), e não se torna um mono, como aquele "bibelot" que, mais ano menos anos, acaba na quermesse da festa da terra.

- Nada material.

"Peguem" em mim e levem-me. A comer fora, a um bar, ao cinema, passear... qualquer coisa. Estar comigo é o verdadeiro presente. Mas atenção, este não serve para qualquer pessoa. Há algumas que seria um castigo e não uma prenda.

- Joias.

Pronto, pode ser ó uma bijuteria qualquer, mas estão a ver a fórmula, certo? Brincos, pulseiras e anéis. Coisas para o pescoço não, não gosto de "coleiras".

- Canetas e cadernos.

Mesmo que raramente escreva à mão, mesmo que tenha meia dúzia de cadernos vazios, adoro "material escolar" e é sempre uma boa aposta.

- Livros, DVD, CD...

Quem conhece os meus gostos acerta sempre. Quem não conhece, pode tentar. Do presente eu gosto, é garantido, do conteúdo, estou disposta a conhecer e, se não gostar, arranjarei forma de o tornar útil.

para um letrista de canções...

Eu prefiro Chico Buarque, ou até Carlos Paião. Porque não?

Não é que Bob Dylan seja mau (e só estou a falar sobre o que escreve, nada mais), mas se as suas letras não tivessem sido musicadas, teriam o mesmo valor?

Acaso os seus poemas foram musicados posteriormente, como foram os de Florbela Espanca, por exemplo? Ou ele escreve para músicas (ou com esse intuito) e nada mais? Há então esperança para o Emanuel? Para o Quim Barreiros? 

Na loucura, eu também sou escritora.

Escrevo.

Fui eu que escrevi (mal) estas linhas que estais lendo.

Sim, os poemas estão escritos, mas caraças. Quando vos pedem um nome de um escritor, Bob Dylan não é o nome que vos ocorre. É?

Mesmo que vos digam: "Amanda aí um nome de um poeta". Bob Dylan. Não, pois não?

Pois não. Só a academia sueca, com interesses que só eles entendem, e que tem vindo a fazer escolhas estranhas.

Não está em causa se gosto ou não dele, se o seu trabalho é ou não bom (que é).

Está em causa o termo literatura.

O nome de Bob Dylan só fica inscrito nesta área porque lhe foi dado o Nobel, senão, seria sempre e só, um grande nome da música. E isso não teria sido nada de mal e muito mais justo para os realmente escritores.

Faz 21 anos que parti um pé.

Faz 20 anos que conheci aquele que pensei ser o meu primeiro amor.

Qual acham que recordo mais?

O pé, óbvio, às vezes ainda me dói e aquilo não era amor.

Bestas.

- A outra pessoa. Se essa pessoa não fosse difícil não haveria dificuldades, já que o "eu" é sempre perfeito.

Agora a sério, digo eu, que não percebo nada de relações amorosas.

- Gestão de vidas.

Há o eu, o tu e o nós. Três entidades que se devem manter distintas mas que teimam em se misturar.

- Falta de confiança. 

Há aquele ciúme engraçado e que dá sal à coisa, mas a falta de confiança não dá. As pessoas só estão umas com as outras enquanto querem, independentemente das "fitas" que se faz.

- Uniformização.

Cada pessoa já é o que é antes da relação. Não vale a pena tentar mudar. Há adaptações, difíceis mas necessárias, mas não dá para tornas as duas pessoas iguais.

- Partilha de vida.

Deixar de viver "sozinha" para viver a dois. Com satisfações e informações, marcação de horários, novos compromissos que não existiriam se não fosse o outro (como por exemplo, a visita à casa da sogra). Há as contas, em conjunto ou separado, as férias que têm de ser coordenadas...

Visto assim, um relacionamento amoroso parece um inferno ;)

Mais uma semana de fotos.

O desafio está com um enooooorme atraso, mas todas as semanas serão publicadas... veremos quando.

276 - Era uma pulseira de gosto discutível, ficou um porta-chaves catita. 

277 - E não é que a pizza de liquidificador é mesmo para lá de boa!? A receita sairá, um dia destes.

278 - Esta escova tira um "cão de pelo" de cima do Tobias... publicidade gratuita porque é mesmo boa.

279 - Que belo jantarito para aproveitar o feriado de 5 de outubro, que foi a trabalhar.

280 - A prova em como o pelo do Tobias fica lindo e sedoso. Não, ele não passa fome, é mesmo assim magricela.

281 - "Amo dormir até tarde", é verdade sim senhores.

282 - "Vai fazer marmelada só com um marmelo?"

- Não senhora da caixa que se mete demais na vida dos clientes. Vou mesmo come-lo à dentada.

- "Ai credo!"

A SÉRIO senhora da caixa que se mete demais na vida dos clientes?! Poupe-me!!