A Educação Física conta para a média
Se se aprender de facto o que é o "físico", o que o corpo ganha com o exercício, até alguma coisa sobre alimentação, concordo.
Se se continua a avaliar se A corre mais depressa que J, se T marca mais golos do que o F ou se R nunca leva o equipamento, acho mal.
Educar sobre o físico não é avaliar as capacidades físicas de ninguém. Por isso, acho absurdo que se avalie de 0 a 20, entre outras coisas, a velocidade a que alguém faz 100 metros. Como se o facto de alguém não conseguir, por exemplo, fazer um serviço no voleibol o tornasse menos apto para entrar na universidade.
Quando eu tinha Educação Física, a avaliação era assim. Nunca tive aulas teóricas, nunca me ensinaram nada sobre o meu corpo, simplesmente me diziam "joga", "corre", tem que melhorar o tempo. Se assim continua, acho uma estupidez avaliar isso com uma nota.
Teoricamente, naquele tempo, alguém que conhecesse o corpo humano na totalidade, que entendesse todos os processos físicos pelo que o corpo passa com o exercício e pela alimentação, que conhece todas as regras das várias modalidades, chumbaria à disciplina se não fizesse os exercícios convenientemente. Duvido que o ensino da disciplina tenha mudado muito (gostava de estar enganada).
Se é verdade que toda a gente precisa de Português e Matemática, seja qual for a área que siga, é mentira que precise de desporto. Acreditar nisso, seria acreditar que alguém com uma deficiência motora não poderia tirar um curso. Acho que já toda a gente sabe que pode.
É ótimo que se tenham aptidões desportivas, mas não as ter não impede ninguém de ser um génio.